Die Unfähigkeit, sinnvolle Kritik zu äußern ist offenbar weit verbreitet.Wenn einer erstmals Einstein wird, gibt es innerhalb der COSMiQ-Community frühestens die Tradition eines COSMiQ-Interview's, beim User "incubus75" war jedenfalls nach 5 Einsteinen klar, dass er kuschen würde und man ihn fragen könne. Nur "Gleichgeschaltete" und "Leisetreter" bekamen früher bei Lycos iQ ein Interview, mit einigen Ausnahmen, die sich im Interview beklagten. Einige Interviews erschienen dann auch nie, mindestens zwei kritische Interviews wurden bald wieder deaktiviert. Bei COSMiQ-Interviews ist das nicht viel anders, man liebt keine Systemkritik, man will Schmeicheleien. Aber immerhin fragt der wie immer anonyme COSMiQ-Interviewer vorsorglich "wo müsste man nachbessern?" Doch der User verpennt die Chance und kritisiert das Unabänderliche und Unsägliche, er versagt.
So lesen wir zunächst die Einleitung:
In unserem aktuellen COSMiQ-Interview beantwortet Marco, der bei unserer Partnerplattform “PM Besser Wissen” als “incubus75″ angemeldet ist, einige Fragen. Er ist seit Mitte 2008 dort aktiv und hat es ohne eine einzige Frage selbst zu stellen, bereits zum Albert Einstein^5 geschafft!Danach wird dem User "incubus75" schließlich nach vielen anderen Fragen die Gretchenfrage gestellt:
COSMiQ: Was stört dich an COSMiQ bzw. den Partnerplattformen und wo müsste man nachbessern?
incubus75: Hauptsächlich störe ich mich an unqualifizierten Antworten, die entweder gleich falsch sind, auf Mutmaßungen oder Hören-Sagen basieren oder nicht hinreichend begründet sind.
Des Weiteren sind Fragen, die sich einfach mithilfe Google oder Wikipedia innerhalb von Sekunden beantworten lassen, etwas enervierend.
Ansonsten fände ich es ganz nett, wenn man die Daten der Partnerseite PM Besser Wissen importieren könnte und ich auch über die Seite von COSMiQ Zugriff auf meinen Account hätte.Er wird gefragt, was ihn an COSMiQ stört - und was tut er? Er antwortet zweimal, was ihn an den Usern stört. Vollkommen neben der Frage. Es ist nicht zu fassen, wie blöd jemand sein kann. Und das nennt man sinnlose Kritik. Bis auf seinen letzten Punkt ist das Unsinn, denn was man nie ändern können wird, hat als Kritik schon von vornherein sein Ziel verfehlt. Der User vergibt die Chance, hat entweder keinen Mut oder keine geistige Kraft oder Geistesgegenwart, das zu sagen, was gesagt werden könnte und was an fälliger Kritik gesagt werden muss.
Gibt es etwas Blöderes als die allgemeine Blödheit der Menschen zu kritisieren? Über was mokiert sich der User "incubus75"? "Hauptsächlich störe ich mich an unqualifizierten Antworten" meint er. Also das stört überhaupt nicht, denn wenn einen das stört, dann muss man sich eine neue Plattform suchen, denn 90% aller Antworten sind unqualifiziert im COSMiQ-Portal. So dumm oder unfähig sind die Leutchen nun mal, sie sind nicht klüger, sie werden es auch nicht mehr werden. Was soll's? Dann spielt er den Schulmeister und redet den Moderatoren nach dem Mund. Fragen seien etwas enervierend, die "sich einfach" (wie bitte?) "mithilfe" (statt mit Hilfe) von Google oder Wikipedia beantworten ließen. Was soll das? Wiederum 90% aller in COSMiQ gestellten Fragen lassen sich auf diese Weise beantworten. Was soll also dieser blöde Allgemeinplatz? Er ist also ein "Benutze die Suchfunktion" - Schreiber, einer der üblichen Stöhner und Ächzer, wenn einfach nur gefragt wird. Also bittschön, wozu braucht man ein "Fragen-und-Antworten-Portal", wenn nichts gefragt werden darf, was man nicht auch selbst auf andere Weise herausfinden könnte?
Aber diesen Unsinn kennen wir, die User kriechen den Moderatoren schon auf Verdacht in den Arsch. Oder aber sie sind so dumm, immerhin noch klug genug, um sich über die Dummheit dummer Fragen anderer Dummer aufzuregen oder dafür die Lippe zu riskieren und zu kritisieren, was nun mal nicht zu ändern ist. Ich will nicht wissen, wie viele falschen Antworten incubus75 gegeben hat, es werden genug sein. Selbstgerecht und töricht! Das ganze Interview ist der übliche Abklatsch. Dann kommt auch noch ein getürkter User "RonaldMCDonald",
http://www.cosmiq.de/exp/show/ronaldmcdonald/ der sich eigens für seinen ersten Kommentar bei "incubus75" einen Account gemacht hat (wers glaubt wird seelig) und verarscht die User und den Interviewten mit einer Zustimmung von Gottes Gnaden, das sieht man schon am Avatar-Bild und am abgekupferten Namen, dass etwas nicht stimmt, na wunderbar, blöder geht es einfach nicht mehr. Und die Leser sollen glauben, dass das ein authentisches Interview gewesen sei. Ja, schon recht, er hat das wirklich gesagt - also authentisch? Das meine ich nicht.
Ich habe nur die vermasselte Chance herausgepickt, 1000 User sagen in Interviews den gleichen Unsinn, und dann kommt die Chance der Kritik, COSMiQ fragt sogar "wo müsste man nachbessern?" Doch der Gefragte weiß nur über die allgemeine Dummheit Klage zu führen und über die Unfähigkeit, zu googeln oder zu wikipedieren. Vielleicht haben die Fragesteller aber gar keine Lust das eine oder das andere zu tun, sie fragen einfach und wollen Antworten - das ist nämlich der Sinn eines solchen Portals.
Und Kritik muss immer schnurstracks an die Moderation und die unsägliche Deaktivierungspraxis gehen, wer das nicht begreift, der ist gerade gut als nächster Moderator. Denn diese geistlosen incubus75-er Seriennummern, die sind das Material aus dem gedankenlose neue Moderatoren rekrutiert werden. Im Grunde Ahnungslose, die sich über das beklagen, was man nun mal gerade in einem Frage-Portal (verkürzt jetzt, zu jeder Frage gehört die Antwort...) zu tun pflegt.
Da muss man wirklich sagen, und ich wiederhole mich: noch blöder geht es wirklich nicht.
Hier der Link zum ganzen Interview:
http://blog.cosmiq.de/2010/04/cosmiq-in ... incubus75/Lesenswert sind die 08/15-Antworten von der Stange wirklich nicht, staunenswert ist die Flachheit und das seichte Gelabere, das Nichtssagende. Bei der großen Chance zur Kritik versagt der Mann der Masse ganz, mangels Masse stellen wir die Klage ein. Richter am LG, Robin, LG steht für Lachgericht, eigentlich ist es zum Heulen, wir wissen es.
LG Robin